战略家们就华盛顿最近激烈的煤气炉辩论发表了自己的看法。与此同时，农业组织起诉新的水资源法规。
这里是《能源与环境》，关注能源、环境及其他领域的最新新闻。《国会山报》Rachel Frazin和Zack Budryk为您报道。有人转发给你这篇时事通讯吗?
关闭感谢您的报名!
点击这里订阅更多时事通讯
最新的政治和政策。直接发送到你的收件箱。报名参加能源和环境协会 nment通讯共和党f对煤气炉的争论是越权的
一场新的关于燃气灶的文化战争爆发了，共和党人认为，谈论联邦禁令是政府过度干涉美国人生活的一个例子。
“别踩佛罗里达，别乱动煤气灶!”佛罗里达州州长在推特上说。 罗恩DeSantis(R)上周的回应 nse对联邦公司一名成员的评论说 消费者产品安全委员会(CPSC)表示，考虑到健康问题，禁令可能有一天会实施 ncerns一 关于炉子。“上帝。枪。煤气炉，”众议员吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)在推特上说。
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)将禁止燃气灶列为他所称的“民主党威权冲动”政策之一。
真正的禁令是不太可能的。独立于白宫做出决定的委员会主席表示，他并不打算禁止燃气灶。
白宫也反对这一禁令。
支持对新燃气灶实施禁令或更多监管的人士指出，他们担心气候变化和公众健康。研究发现，这些炉灶会在家中排放温室气体和有害健康的污染物，并与哮喘病例有关。
然而，共和党战略家说，共和党可以有效地利用这个问题来赢得选民的关注和支持。
“这是你的炉子，这是你的灯泡，这些都是co Nsumer问题和生态 这是经济问题，也是文化战争问题，”共和党战略家道格·海耶(Doug Heye)说，他指的是白炽灯和LED灯泡之间的另一个爆发点。“这是共和党人感觉民主党人针对美国人日常生活的一部分的一部分，”海耶补充说。
这不是共和党人第一次试图在与家庭用品有关的政策上攻击民主党人。在他的集会上，当时的总统特朗普指责淋浴和厕所没有足够的水压，以及节能灯泡。
当被问及有关炉灶和其他电器的言论时，共和党战略家基思·诺顿说，用人们能理解的方式谈论这些问题是明智的。
诺顿同时也是《国会山报》的观点撰稿人，他说:“你想要和人们交流一些可以引起共鸣的事情。
另一方:环保组织自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)的首席政策影响官克里斯蒂·戈德弗斯(Christy Goldfuss)本周告诉记者，这些言论“绝对是在分散人们的注意力”，让人们忽略了从这些项目中过渡可能带来的好处。
点击这里阅读更多关于这场辩论的内容。
商业团体就WOTUS规则提起诉讼
一个由农业和其他商业团体组成的联盟正在就一项旨在保护临时河流免受污染的新环境规定起诉拜登政府。
美国养牛人牛肉协会(NCBA)发起了这场诉讼，诉讼方还包括美国农场局联合会(American Farm Bureau Federation)和国家猪肉生产者委员会(National Pork Producers Council)等组织。
该诉讼挑战了新规定的合法性，该规定决定了哪些水域受联邦保护。
该机构于12月公布了新规定;当时美国环保署高级水务官员拉迪卡·福克斯将该法案描述为“平衡的、中间路线的规则”。
然而，农业团体认为，他们试图保护的一些水域不应该受《清洁水法》的联邦监管。
在这里阅读更多，来自希尔的索尔·埃尔拜因。
监督机构:伯恩哈特没有违反道德准则
根据内政部监察长办公室(OIG)的一份报告，前内政部长大卫·伯恩哈特(David Bernhardt)在担任部长期间，在与他曾经游说过的加州一家机构打交道时，没有违反部门道德和利益冲突规则。
伯恩哈特于2019年至2021年担任内政部长，在2017年加入特朗普政府之前，他为加利福尼亚州中部的韦斯特兰水务区(WWD)做过法律和游说工作。
他在上任时签署的道德承诺包括，在未来两年内不参与涉及前雇主或客户的“特殊事务”。
然而，OIG的报告确定，由于《女装日报》是一家国家机构，因此它被排除在承诺的“前客户”定义之外。报告进一步确定，伯恩哈特在内政部涉及WWD的工作是“广泛事项”，而不是承诺中定义的“特定事项”。
尽管WWD在伯恩哈特任职期间获得了一份长期的联邦水务合同，但报告发现，这不是伯恩哈特不当影响的结果，其他水务承包商在合同过程中没有受到不同的对待。一名联邦法官于2021年宣布《女装日报》的交易无效。
点击这里阅读更多关于该报告的内容。
我们读到的
“你在伤害我的国家”:曼钦面临欧洲的愤怒(Politico)“Solyndra”搜索影响共和党选区(Axios)
尽管有暴雨，加州仍处于干旱之中(纽约时报)
墨西哥禁止气候初创公司为地球降温的实验(华尔街日报)
这些农民控制着科罗拉多河。越过它们，后果自负(洛杉矶时报)
