拜登总统周四表示，在最高法院推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的先例后，参议院应该为60票的阻挠议事开辟一个例外，将堕胎权纳入法律。
拜登在西班牙北约峰会的新闻发布会上说:“最重要的是，我认为我们必须把罗伊诉韦德案写入法律，而做到这一点的方法就是确保国会投票支持。”
拜登说:“如果阻挠议事成为障碍，就像投票权一样，我们应该为此提供一个例外，要求这个行动必须有阻挠议事的例外，才能应对最高法院的决定。”
对阻挠议事的改变，需要参议院的60票才能通过大多数立法，将使堕胎权或更广泛的隐私权，如获得避孕和同性婚姻的权利，可以以简单多数被写入法律。
民主党人已经发出警告，推翻Roe案件的判决可能是一系列法院判决中推翻保护避孕和同性婚姻的先例的第一个，此前大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一份一致意见中写道，这些先例应该被重新审视。
民主党以50名参议员占据参议院多数席位，加上副总统哈里斯的投票决定胜负。
但是，拜登之前呼吁对投票权立法进行阻挠，但未能获得支持，而且不太可能有足够多的人支持对堕胎进行类似的限制。所有50名民主党人都需要支持这一改变，西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)和亚利桑那州民主党参议员基尔斯滕·西内马(Kyrsten Sinema)已经表达了对改变拖延战术的担忧。
在最高法院上周推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)后，白宫一直受到民主党议员和选民的巨大压力，他们要求白宫采取行动，取消了宪法赋予的近50年堕胎权，并赋予各州大幅限制或禁止堕胎的权力。
最高法院的裁决支持密西西比州的15周堕胎禁令，这与Roe案件的要求直接冲突，Roe案件要求各州允许堕胎，直到胎儿生存能力达到24周左右，以及Planned Parenthood v. Casey案件，1992年的裁决重申了Roe案件的核心观点。
法院的这一裁决在全国各地引发了强烈抗议，抗议女性的权利和获得生殖保健的机会被削弱。鉴于法院的一份裁决草案在几周前泄露，白宫因没有做出回应而受到审查。
到目前为止，白宫对这一决定表示失望，但它没有提供什么切实的措施来试图在裁决后立即保护堕胎的机会。
五角大楼在一份备忘录中表示，如果母亲的生命受到威胁，或者怀孕是由于强奸或乱伦导致的，将继续在军事设施中提供堕胎服务。
白宫驳斥了一些议员关于保护在联邦土地上堕胎的言论，认为这会产生太多意想不到的后果。
拜登星期四说，一旦他回到华盛顿特区，他将会见那些采取行动保护堕胎权的州长
拜登说:“美国最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的令人发指的行为一直在破坏稳定，这不仅是对隐私权的挑战。”
更新于上午10点14分
